Брушење Глисоновог зуба и љуштење Кинберговог зуба

Када су број зубаца, модул, угао притиска, угао спирале и полупречник главе резача исти, јачина зуба контуре лука Глеасонових и циклоидних контурних зуба Кинберга је иста. Разлози су следећи:

1). Методе за израчунавање чврстоће су исте: Глеасон и Кинберг су развили сопствене методе прорачуна снаге за спиралне конусне зупчанике и саставили одговарајући софтвер за анализу дизајна зупчаника. Али сви они користе Херцову формулу за израчунавање контактног напрезања површине зуба; користите метод тангенте од 30 степени да пронађете опасан пресек, учините да оптерећење делује на врх зуба да бисте израчунали напон савијања корена зуба и користите еквивалентни цилиндрични зупчаник средњег пресека површине зуба да бисте апроксимирали Израчунајте снагу контакта површине зуба, висока чврстоћа на савијање и отпорност површине зуба на лепљење спиралних конусних зупчаника.

2). Традиционални Глеасонов систем зуба израчунава параметре празног зупчаника према модулу крајњег лица великог краја, као што су висина врха, висина корена зуба и висина радног зуба, док Кинберг израчунава празан зупчаник према нормалном модулу средња тачка. параметар. Најновији Агма стандард за дизајн зупчаника обједињује метод пројектовања спиралног конусног зупчаника, а параметри зупчаника су дизајнирани према нормалном модулу средње тачке зубаца зупчаника. Дакле, за спиралне конусне зупчанике са истим основним параметрима (као што су: број зуба, средњи модул нормалне тачке, средњи угао спирале, нормалан угао притиска), без обзира на то какав дизајн зуба се користи, средњи нормални пресек Димензије су у основи исто; и параметри еквивалентног цилиндричног зупчаника на средишњем делу су конзистентни (параметри еквивалентног цилиндричног зупчаника су повезани само са бројем зуба, углом нагиба, углом нормалног притиска, средњег угла спиралне тачке и средишњом тачком површине зуба на зупчаник је повезан са пречником нагибног круга), тако да су параметри облика зуба коришћени у провери чврстоће два система зуба су у основи исти.

3). Када су основни параметри зупчаника исти, због ограничења ширине доњег жлеба зупца, радијус угла врха алата је мањи од Глисоновог дизајна зупчаника. Због тога је радијус прекомерног лука корена зуба релативно мали. Према анализи зупчаника и практичном искуству, коришћење већег радијуса лука носа алата може повећати радијус прекомерног лука корена зуба и повећати отпорност зупчаника на савијање.

Зато што се прецизна обрада Кинберг циклоидних конусних зупчаника може стругати само са тврдим површинама зуба, док Глеасон кружни конусни зупчаници могу бити обрађени термичким накнадним брушењем, чиме се може остварити површина конуса корена и прелазна површина корена зуба. А прекомерна глаткоћа између површина зуба смањује могућност концентрације напрезања на зупчанику, смањује храпавост површине зуба (може достићи Ра≦0,6ум) и побољшава тачност индексирања зупчаника (може достићи тачност степена ГБ3∽5) . На овај начин се може побољшати носивост зупчаника и способност површине зуба да се одупре лепљењу.

4). Квазиеволутивни спирални конусни зупчаник који је Клингенберг усвојио у раним данима има ниску осетљивост на грешку уградње пара зупчаника и деформацију зупчаника јер је линија зуба у правцу дужине зуба еволвентна. Због производних разлога, овај систем зуба се користи само у неким посебним областима. Иако је Клингенбергова зубна линија сада продужена епициклоида, а линија зуба Глисоновог система зуба је лук, на две зубне линије увек ће постојати тачка која задовољава услове еволвентне линије зуба. Зупчаници пројектовани и обрађени према Кинберговом систему зуба, „тачка“ на линији зуба која задовољава еволвентно стање је близу великог краја зубаца зупчаника, тако да је осетљивост зупчаника на грешку у монтажи и деформацију оптерећења веома низак, према Герри-у Према техничким подацима компаније Сен, за спирални конусни зупчаник са линијом лучних зубаца, зупчаник се може обрадити одабиром главе резача са мањим пречником, тако да се „тачка“ на линији зуба која испуњава еволвентни услов налази на средини и на великом крају површине зуба. Између тога, осигурано је да зупчаници имају исту отпорност на грешке у уградњи и деформацију кутије као и Клинг Бергер зупчаници. Пошто је полупречник главе резача за обраду Глеасон лучних конусних зупчаника једнаке висине мањи од полупречника за обраду конусних зупчаника са истим параметрима, може се гарантовати да се „тачка“ која задовољава еволвентни услов налази између средње тачке и великог крај површине зуба. Током овог времена, снага и перформансе опреме су побољшане.

5). У прошлости су неки људи мислили да је Глеасонов систем зубаца великог модула инфериоран у односу на Кинбергов систем зуба, углавном из следећих разлога:

①. Клингенбергови зупчаници се стружу након термичке обраде, али зупци скупљања обрађени Глеасон зупчаницима нису завршени након термичке обраде, а тачност није тако добра као претходни.

②. Полупречник главе резача за обраду зуба скупљања је већи од Кинбергових зуба, а јачина зупчаника је лошија; међутим, радијус главе резача са зупцима кружног лука је мањи од оног за обраду зуба који се скупљају, што је слично као код Кинбергових зуба. Полупречник направљене главе резача је еквивалентан.

③. Глеасон је раније препоручивао зупчанике са малим модулом и великим бројем зуба када је пречник зупчаника исти, док Клингенбергов зупчаник великог модула користи велики модул и мали број зуба, а јачина зупчаника на савијање углавном зависи на модулу, тако да је грам Лимбергова снага на савијање већа од Глисонове.

Тренутно, дизајн зупчаника у основи усваја Клајнбергов метод, осим што се линија зуба мења из продужене епициклоидне у лук, а зупци се брусе након термичке обраде.